Desde el día de ayer uno de los temas más importantes en la escena de tecnología es, sin duda, la desaparición de Google Reader, y aunque Digg ya anunció que planean hacer un nuevo servicio con lo mejor de Reader, no sabemos con certeza qué tan bueno pueda ser. BuzzFeed afirma que, después de analizar su red en donde engloban 300 millones de sitios, Google Reader sigue conduciendo más tráfico a estos que Google+. 

Algunos se preguntarán por qué la comparación entre Google Reader y Google+ y la respuesta es sencilla, al parecer la razón detrás del cierre del lector de feeds es porque la compañía quiere dirigir a los usuarios hacia la red social, es por eso que BuzzFeed se metió a sus análisis de visitas para ver qué tanto tráfico generan ambas plataformas.

De acuerdo con BF, la información no está completa, ya que el tráfico señalado en ambas gráficas sólo corresponde a las visitas desde Google Reader como tal, por lo que aplicaciones que están sincronizadas con la plataforma – como es el caso de Flipboard, Reeder, entre otras – no están incluidas en la gráfica, por lo que Google Reader, incluso, podría estar generando mucho más tráfico.

Para darnos una idea, BuzzFeed hace una buena referencia que cito: en Febrero del 2012, Facebook generó 70 millones de visitas, mientras que Google Reader generó 10 millones de visitas en el mismo periodo. Son cifras relativamente alejadas, pero estamos de acuerdo en que el número de usuarios está muy separado entre ambas plataformas.

Enlace: Google Reader