Según la jueza Lucy Koh, Samsung no violó las patentes de Apple de manera voluntaria


apple

Siguiendo con lo se ha generado alrededor de la polémica demanda entre Apple y Samsung por un asunto de patentes, la jueza Lucy Koh determinó que las violaciones de parte de la surcoreana fueron involuntarias, ya que Samsung tenía razones para creer que lo que hacía no era ilegal.

Aunque en el juicio se tomó la determinación de que Samsung si había violado cinco de las siete patentes en disputa, los abogados de la empresa le solicitaron a la juez que considerara una apelación del veredicto, cosa que fue negada. De esta manera Samsung si debe pagar la multa correspondiente a $1.049 millones de dólares a Apple, además de cerrarse la posibilidad de un nuevo juicio.

Sin embargo no todo es malo, Apple había solicitado anteriormente aumentar el monto de la multa además de otro juicio donde se entablarían más acusaciones contra Apple, mismas que no fueron tomadas en cuenta por el juicio anterior, sin embargo al determinarse que Samsung cometió el agravio de forma involuntaria, se le negó a los de Cupertino cualquier mejora en concepto de daños y perjuicios por infracción dolosa que habría triplicado la cantidad de la multa, además de negarles un nuevo juicio.

Vamos, que si hay que pagar, pero al final no es “tanto”. Con esto se cerraría uno de los capitulos más espinosos entre estos gigantes tecnológicos, sin embargo quedan muchas rencillas aun y veremos en que derivaban estas.

Vía: FOSS Patents


  • Pingback: Bitacoras.com

  • Leo

    ¿Jueza? No cabe duda qué cada vez escribes peor Mari.

    • http://conecti.ca Mari T. Rosas

      Aunque el término se puede escuchar mal, la palabra juez se puede usar en femenino y masculino. Y según la DRAE también aplica http://lema.rae.es/drae/ (te invito a que hagas la búsqueda) Saludos