Phil Schiller, Vicepresidente de Marketing de Apple, hizo acto de presencia en el estrado para declarar sobre el juicio de Apple versus Samsung y en su oportunidad expresó que tanto el iPhone y iPod son diseños originales y que Samsung copio el trabajo de ellos.

Según Schiller el hecho de copiar “representa varios problemas para Marketing en muchos niveles ya que vendemos nuestro producto como si fuera un heroe, con todo el valor agregado que implica y lo mantenemos consistente a través del tiempo.” Sin embargo el problema viene cuando alguien llega y copia tanto el producto como el marketing, los clientes se confunden sobre de quien es tal producto, así que al robar la imagen del iPhone, te robarías todo el concepto de marketing que hay detrás.

Durante su participación en la corte se mostró tranquilo y en confianza y le explicó al jurado como Apple había evolucionado del iPod al iPhone. Además también se pusieron a trabajar en lo que sería el próximo iPad, de modo que se enfocaron como siempre en el diseño para que fuera consistente. Por otro lado señala que “me impactó mucho cuando vi el Galaxy S y la manera en que parecía copiar los productos de Apple (…) Mi primer pensamiento fue que nos iban a robar toda nuestra línea de productos”

Bill Price, abogado de Samsung, intentó utilizar algunos argumentos contra Schiller, manifestando que esos puntos que tanto defiende Apple en sus diseños son más bien prácticos y no tanto estéticos. Por mencionar un ejemplo, las puntas redondeadas facilitarían que los usuarios pudieran poner sus teléfonos en el bolsillo , sin embargo el ejecutivo de Apple no cayó en esto.

además Price trató de demostrar que los consumidores prefieren la practicidad sobre el diseño de un smartphone, para esto utilizó una encuesta donde se muestra que el 78% de los usuarios de iPhone le colocan una carcasa, de modo que el diseño como tal del equipo no sería importante. Aunque el abogado le pregunto a Schiller sobre si habría un cambio en el diseño del próximo iPhone (esto para demostrar su punto) el ejecutivo prefirió no responder.

Lo cierto es que este juicio todavía tiene mucho que dar, entre los alegatos de una y otra empresa, probablemente se sigan presentando pruebas para aminorar la millonaria cantidad que apple pide por daños y perjuicios, sabremos más de como continua el juicio para la próxima semana.

Vía: Wired