Las dos semanas que duró la primera etapa del alegato en la corte entre Oracle y Google concluyen hoy con la presentación de los argumentos finales por parte de los abogados de la compañía.

En el caso de Google, el abogado Robert Van Nest, centró su argumento en que se trata de un uso justo del código, señalando que Android no es una copia de Java y defendió las 37 APIs usadas diciendo que ”(Android) Es una plataforma completamente nueva que no existía antes y transformó el uso de Java para los teléfonos inteligentes”.

Por su parte Van Nest puso sobre la mesa los puntos en los que Google se basó para crear Android, afirmando que Sun desde un principio puso el lenguaje para uso público, Google usó tecnologías libres para crear Android y dio un uso justo a las APIs de Java en Android, rematando con el hecho de que Sun Microsystems hizo publica su aprovación al uso que Google le dio a Java en Android.

Van Nest afirmó que “No hubo copia aquí porque Google sabía que no podía usar el código fuente de Sun”.

Mientras tanto Michael Jacobs, abogado de Oracle, continuó con la premisa inicial de que Google era consciente de la situación con la licencia para el uso de las APIs de Java, por lo que volvió a mostrar los e-mails donde los involucrados en el desarrollo, parecían conocer del hecho.

De igual manera Jacobs apuntó que Android ha bloqueado el camino de Java en el mercado de los smartphones, argumentando que es imposible para la compañía competir con una versión gratuita de sus productos con licencia.  Según los argumentos presentados por el litigante, Google está tomando el camino fácil del uso justo como una manera de evadir su acción “Si Google puede tomar APIs y se le perdona por el uso justo, esa licencia se desmorona. Esa es la profunda amenaza que Android representa para toda la comunidad de Java”.

Por lo que según Jacobs, Google habría copiado las 37 APIs directamente de Java a Android. De está manera sentenció “Necesitamos la ayuda del sistema de justicia para hacer valer nuestros derechos de propiedad intelectual.”

Estas dos semanas constituyeron la primera parte del juicio entre Oracle y Google relativo a los derechos de autor. El jurado tendrá una semana o menos para deliberar y emitir su veredicto, tras lo cual iniciará la segunda parte del juicio en el que abordará el tema de las patentes.

Vía: CNET | ZDNET