En el juicio que en estos momentos está llevándose a cabo entre Oracle y Google, fue el día en que los CEOs de ambas compañías se hicieron presentes ante el jurado para exponer sus puntos sobre el tema de Android y el uso de Java.

De manera separada se presentó primero Larry Ellison quien continuó en el dicho sobre cómo Google no adquirió una licencia para usar Java sabiendo que la requerían para el desarrollo de Android. En el 2010 cuando Oracle compró Sun Microsystems incluyendo los derechos de Java, demandó a los pocos meses al gigante de la G.

En una de sus intervenciones Ellison mencionó que “sólo porque algo es de código abierto, no significa que puedes hacer lo que se te ocurra con ello”. El abogado defensor de Google insistió al CEO sobre el hecho de que ellos habían intentado crear su propio smartphone para darle batalla a Google y Apple. Y Ellison negó haberse acercado a Google, porque consideraron que era una mala idea hacer su propio móvil.

De igual manera Ellison mencionó que había tratado de persuadir a Google para que adoptara una nueva versión de Java en Android y hacerlo más compatible con los estándares de la industria, sin embargo estas conversaciones no tuvieron resultado.

Llegado el turno de Larry Page, dijo: “creo que no hicimos nada malo”; en su rápida intervención mencionó que según entendía no había necesidad  de una licencia para usar Java, y aunque se ha dicho muchas veces que hay líneas de código copiadas, según Page, Oracle no les ha enviado ejemplos claros de dónde se encontraban éstas, por lo que para el ejecutivo es indicativo de poca claridad en ese aspecto.

Aunque también Page admitió que los ejecutivos de la compañía no se cercioraron de que existiera alguna copia o algo que pudiera provocarle problemas después, resaltó que Google se tomaría muy enserio una situación de copyrights.

Por otro lado se discutió qué tan gratuito es Java, a lo que el mismo Ellison dijo “no sé” pero señala que hay partes de Java que requieren una licencia para las diferentes aplicaciones. El asunto es que Google asegura haber usado las partes de Java que son gratuitas mientras que Oracle dice lo contrario.

El juicio continuará con más testimonios de Larry Page que tuvo una intervención rápida por cuestiones de tiempo, pero seguiremos dándole seguimiento al mismo para ver la determinación del jurado.

Vía: Reuters