Oracle vs Google: “no puedes aplastar la propiedad intelectual de alguien”


Oracle vs Google: “no puedes aplastar la propiedad intelectual de alguien"

Comienza el primer día del juicio que se llevará a cabo entre Oracle y Google, tras un pleito que han sostenido a lo largo de un par de años. Durante la primera fase de este proceso legal ha sido Oracle el que se ha encargado de brindar los primeros testimonios de cómo Google ha violado los derechos de autor por el uso de Java para Android.

La situación iba a torno a patentes, sin embargo, con el paso de los años se ha modificado la demanda hasta terminar en un asunto de copyrights. El abogado Michael Jacobs como parte de su argumento señaló ante un panel de 12 personas que serán quienes escuchen y resuelvan lo que ocurrirá en el juicio que “no puedes aplastar la propiedad intelectual de alguien sólo porque tienes una buena razón de negocios”.

De igual manera el defensor mencionó que “La propiedad intelectual es la que impulsa nuestra economía, y es la base para la I+D en la que las grandes compañías toman parte”  por lo que procedió a mostrar al jurado un e-mail donde un ingeniero de Google, Tim Lindholm, se dirige a Andy Rubin, jefe de Android y le dice “Se nos pidió (por parte de Larry y Sergey) que investiguemos las alternativas técnicas que existen para Java en Android y Chrome. Hemos revisado muchas de éstas, y pensamos que todas son malas. Hemos concluido que tenemos que negociar una licencia de Java bajo los términos que necesitamos“.

Con este correo Oracle quiere comprobar que el equipo de desarrollo de Google sabía que requerían de una licencia para usar Java y simplemente lo ignoraron. El abogado menciona que esta situación fue premeditada y los grandes mandos sabían la situación.

Mientras que Oracle en su demanda menciona que no es necesaria una licencia para usar Java pero si se requiere para el caso de usar la API, Google alega que no se necesita licencia para ninguno de los dos casos.

Según la demandante, Google puede ofrecer gratuitamente Android para que sea puesto en smartphones y tablets, pero al final esto es un negocio y Android le resulta sumamente rentable a los de Mountain View.

Google usó Java para desarrollar Android debido a que quería contar con una comunidad de desarrolladores que pudieran diseñar aplicaciones que le permitieran al sistema operativo acumular un buen número de apps para despegar, por lo que la comunidad de 6 millones de developers de Java era un buen punto de arranque.

Por su parte Google responderá hoy los argumentos dados por Oracle para continuar con el litigio, que de resultar positivo para la compañía de Larry Ellison, podría cambiar la cara de Android.

Vía: Ars Technica

 


  • http://twitter.com/conectica/status/192344473265635328 Conécti.ca

    ⎋: Oracle vs Google: “no puedes aplastar la propiedad intelectual de alguien" http://t.co/HMDhqpE1