Universal Music quitó de YouTube una canción que no le pertenece


Las leyes de derecho de autor son una herramienta muy útil para las empresas o sus propietarios quienes pueden identificar fácilmente cuando un contenido se encuentra para descarga sin haber pagado los derechos correspondientes. Sin embargo esas mismas leyes también dejan las puertas abiertas para que las empresas puedan abusar de ellas, como es el caso de Universal Music Group.

El grupo de rap llamado After the smoke, que no se encuentra con ningún sello discográfico recientemente subió a YouTube la canción llamada “One in a million” pero horas después Universal quitó la canción por infracción de derechos de autor. YouTube alegó que esta acción fue posible porque Universal realizó todos los procesos necesarios usando el argumento de que ellos son propietarios de los derechos de la canción.

Lo que sucedió fue que el grupo compuso y grabó unos ritmos que pretendían vender a otro artista, la cual es una práctica común en ese ámbito, y quien se interesó en ellos fue Yelawolf quien después de grabar la canción con dichos ritmos firmó un contrato con una compañía subsidiaria de Universal. Yelawolf nunca publicó la canción en la que usó ese ritmo pero sí se filtró una versión, y cuando After the smoke decidió usarlo en la canción One in a million y subieron la canción a YouTube el sistema reconoció que estaban infringiendo los derechos poseídos por Universal por lo que decidió quitarla de la plataforma.

Esto es prácticamente una forma de abuso por parte de la ley de copyright ya que no importa si alguien nunca usó un ritmo, si se llega a filtrar bajo el nombre de alguna disquera y después el artista original lo usa, está infringiendo la ley de derechos del sello discográfico.

Por suerte Universal ya reconoció la injusticia y ahora After the smoke puede usar el ritmo que de por sí les pertenece. El líder de la banda declaró que no habrían aceptado una oferta por parte de la disquera en caso de que se la ofrecieran, diciendo: “Ni siquiera somos artistas de Universal y creen que pueden intimidarnos, imaginen lo que nos habrían hecho si ya hubiéramos firmado con ellos”.

Si las legislaciones SOPA, PIPA y ACTA se aplicaran y comenzaran a castigar con todo lo referente a leyes de derechos de autor, este sería un problema muy frecuente (y probablemente, muy leve en comparación con otros). ¿Ustedes qué opinan? ¿De qué manera beneficia a los artistas el copyright?

Fuente: The Next Web


  • http://twitter.com/edglaz xtarblack

    ¡Qué atropello! Si duda si leyes o tratados como ACTA y SOPA limitarian a su antojo lo que se pueda compartir en internet.

  • Pingback: Bitacoras.com

  • Paisano Urbano

    Es terrible la situación, YouTube me bajó un video familiarde mi autoría en el cual se escucha música de fondo de una radio, el tema del video no tiene nada que ver con la canción de fondo que tiene derechos de autor, además el video solo dura 30 sec. 

  • http://twitter.com/conectica/status/163390269750915072 Conécti.ca

    ⎋ Universal Music quitó de YouTube una canción que no le pertenece ☛ http://t.co/FIU84bbJ

  • http://twitter.com/josefalla_r/status/163424452749697024 Jose Falla R

    Universal Music quitó de YouTube una canción que no le pertenece http://t.co/bjK0NFAR

  • http://twitter.com/fcogonzalez/status/163663509928939520 Francisco González L

    Universal Music quitó de YouTube una canción que no le pertenece – http://t.co/KylkhKPn

  • Dfgdfg

    ya decidi no pagar por nada de licencia ni siquiera ver una pelicula en el cine hasta que no se calme todo esto de sopa y demas